Liverpool, La nueva cancha estará en Stanley Park

Los dueños del Liverpool rechazaron la propuesta de un estadio vanguardista y decidieron invertir en algo “práctico, cómodo y más barato”. La nueva cancha estará en Stanley Park, cerca del actual predio de Anfield, y costará 562 millones de euros. La inauguración será en agosto de 2011.

Los propietarios del Liverpool, los estadounidenses George Gillett Jr. y Tom Hicks, anunciaron hoy, un día después de haber obtenido la financiación necesaria para mantener el club en su poder, que el nuevo estadio del club tendrá 71.000 asientos y costará 562 millones de euros.

El anterior diseño, elegante y vanguardista, ha sido desestimado por su elevado costo y ahora se ha mirado que sea “práctico, cómodo y más barato”, dijeron los propietarios. El estadio de Anfield, con 115 años de antigüedad, será sustituido en agosto de 2011 por el que se va a comenzar a construir en Stanley Park, muy cerca del anterior, que aumentará la tribuna Kop, la que usan los aficionados más fieles del equipo, de 13.500 asientos a 18.500.

El anuncio de la construcción del estadio se hizo después de los informes de la British Broadcasting Corp, según los cuales los propietarios del club consiguieron una refinanciación por valor de 470 millones de euros, que servirá para devolver el préstamo inicial de 333 millones con el que adquirieron el club, en marzo de 2007.

La economía del Liverpool está muy comprometida debido a las pocas localidades de Anfield y a las nulas posibilidades de adecuar el recinto deportivo, que sólo cuanta con 34 palcos de lujo y muy pocas comodidades para los asistentes.

backup
camaras televigilancia
contadora de billetes
diseño web
etilometro
formacion
infografias
registro de dominios
seguros medicos

Bobby Fischer, úselo y tírelo

Tengo un amigo fanático de la astrología y del ajedrez que me asegura que el 9 de marzo de 1943 a las 2 y 39 de la tarde (momento del nacimiento de Bobby Fischer), un grupo de planetas estaba alineado sobre los vértices de un triángulo equilátero, formando lo que se denomina la Gran Trinidad. Tan significativo es esto para quienes creen en estos asuntos que, dicen, en una circunstancia como ésta nacieron Goethe y Da Vinci. Pero la Gran Trinidad no es sólo señal de nacimientos geniales. También de catástrofes: ella estuvo presente en el cielo de la erupción del Vesubio y durante el terremoto de San Francisco en 1911. Seguramente, la Gran Trinidad habrá vigilado el horizonte de la Alianza o la década menemista. Eso sí, seguro que Cavallo no nació bajo su protección.
No sé cómo habrá sido la infancia de Goethe o la de Da Vinci (dicen que Rembrandt nació en circunstancias similares, pero tampoco sé nada de la niñez del holandés y no cabe mentir interés chusmeando en Wikipedia), pero la de Fischer no fue justamente de esas que presagian una vida gloriosa. Criado por su mamá –el padre se fue para no volver cuando Bobby tenía apenas 2 años–, Fischer tuvo enormes problemas tanto para cumplir con el colegio como para hacerse de amigos. Preocupada ante la necesidad de que Bobby se mantuviera entretenido cuando ella y su madre estaban fuera, la hermana mayor le regaló un juego de ajedrez de esos que apenas tienen las 32 fichas. A la edad de 7, y de la mano de las rudimentarias instrucciones impresas en el reverso del tablero, Fischer aprendió el juego que jugaría como nadie en el mundo.
Iluminado por estrellas como Rembrandt, Da Vinci y Goethe, ahora sabemos que Fischer fue, también, autodidacta. Como Einstein, Woody Allen, Kubrik, Saramago, Uma Thurman o Abraham Lincoln.
Como en la vida de todo personaje legendario (por cuestiones que van desde la paranoia hasta su incorrección política, Fischer fue una leyenda en vida), a la de Bobby no podía faltarle el mentor. Nacido en Chicago pero radicado desde chiquito en Brooklyn, Fischer dejó el colegio formal a los 13 años. Entonces, apareció en su vida John W. Collins, quien ya había tutelado a varios ajedrecistas notables y a quien algunos historiadores otorgan el rol de padre sustituto de Fischer. Según Collins, Fischer fue un adolescente prodigio, más que un niño prodigio. Pero un adolescente prodigio como no hubo en la historia.
Francamente, limitar el recuerdo de alguien como Fischer a un puñado de referencias biográficas –no todas de certero origen– es restringir esta columna a algo poco menos hueco que un manifiesto franquista. Sin embargo, es imposible dimensionar el personaje sin pasar por estos datos. Porque estamos hablando del personaje más notorio de la historia de uno de los juegos más jugados en el planeta. Un tipo que convirtió su apodo y su apellido (Fischer no permitía que nadie que no fuera su amigo le dijera Bobby; algo que bien hubieran hecho García Márquez y Serrat para evitar que cualquier nabo les dijera Gabo o Nano) en sinónimo de un deporte no es un hombre cualquiera. Más aún si el mito se construyó en tan poco tiempo. Más aún, porque Bobby Fischer siguió siendo sinónimo de ajedrez genial y atormentado por más que haya jugado públicamente apenas un puñado de partidas en los últimos 35 años.
En parte, porque ese puñado de partidas –las disputadas y ganadas a Boris Spassky en Yugoslavia en 1992, por un premio de tres millones de dólares– significaron que su país lo considerara traidor a la patria y lo incluyera en la lista de buscados por la CIA y el FBI. Su pecado fue jugar al ajedrez en un territorio sometido al bloqueo norteamericano a cuenta de la Guerra de los Balcanes.
Spassky no sólo fue su último rival conocido sino también su único gran adversario. Al menos el de la gran ocasión, la del título mundial de 1972 en Reikiavik. Los dos se midieron por primera vez en Buenos Aires. Spassky, que le ganó aquella vez, aseguró que la conducta de Fischer delante del tablero le semejaba la de una “cucaracha demente”. Una década más tarde, luego de un largo viaje selectivo que incluyó 19 victorias consecutivas entre el torneo interzonal y el selectivo en sí (aseguran en el mundo del ajedrez que es un récord imposible de igualar en un nivel tan alto), liquidó a Spassky con 7 victorias, 3 derrotas y 11 tablas. En la mañana del 31 de agosto de 1972, y mientras Fischer dormía, Spassky confesó estar mentalmente liquidado y decidió no presentarse a la vigésima segunda partida. Ese día se ganó, en los Estados Unidos, un cielo que le quitarían prontamente. Porque ganar aquel match en tiempos de la Guerra Fría era encolumnar tu nombre tras los de Armstrong, Collins y Aldrin.
Tres años más tarde, Fischer puso condiciones inaceptables para exponer su corona ante Anatoly Karpov y la FIDE le quitó el título. Fue el final de la historia deportiva del único campeón mundial de ajedrez norteamericano.
Sin piezas y tableros delante suyo, la vida de Fischer en los Estados Unidos pasó a valer tanto como la de un homeless, un veterano de Vietnam o un iraquí sin pozos de petróleo. Y su cabeza pasó a funcionar en dimensiones poco comunes.
El 23 de julio de 2004 fue detenido en el aeropuerto de Narita al querer ingresar en Japón con un pasaporte que su gobierno le había cancelado en su condición de prófugo desde una década atrás. Cuando lo detuvieron, acusó a Bush de criminal y a Koizumi, primer ministro japonés, de títere. Simultáneamente, el gobierno islandés no sólo le ofreció asilo sino que tardó menos de un año en darle ciudadanía y pasaporte de ese país. La llegada de Fischer a Reikiavik en condición de asilado político fue de apoteosis. Nadie olvidó aquella enorme victoria de 1972.
Hace pocos días, murió víctima de una disfunción renal. Dicen que su caso de paranoia ya era cuestión extrema. Fischer cambiaba de aspecto por temor a que lo mataran sus ex compatriotas; nadie podría discutir que, en Estados Unidos, fue efectivamente perseguido.
Como Maradona con el pasaporte diplomático que le encajaron Menem, Niembro y Galmarini, como Jesse Owens, quien después de aniquilar a Hitler en los Juegos de 1936 tuvo que correr contra caballos para ganarse la vida, Fischer fue una muestra más del úselo y tírelo tan afín a quienes nos mandan.

Por Gonzalo Bonadeo | 20.01.2008 | Diario Perfil

Hamilton un amigo: “Alonso me enseñó lo que no hay que hacer”

EL INGLÉS REABRE SU GUERRA DIALÉCTICA CON EL BICAMPEÓN EN LA BBC

ewis Hamilton ha reabierto su guerra con Fernando Alonso con unas polémicas declaraciones a la BBC. El piloto de McLaren asegura que el asturiano “me enseñó cómo no tiene que comportarse un piloto de Fórmula 1″. Además, aseguró que Alonso “era el líder del equipo al inicio de la campaña, pero luego todo cambió en la pista y debíamos ser tratados de igual manera”.

De cara al Mundial de 2008, en el que compartirá equipo con Heikki Kovalainen, todo son buenas palabras, nada distinto a su comportamiento inicial con Fernando Alonso hasta que estalló la guerra interna en McLaren. “No deseo tener ventajas con respecto a Heiki. Nosotros deberíamos ser un equipo y para ello todo debería ser igual para nosotros dos”.

Hamilton confía en llevarse mejor con el finlandés que con el bicampeón mundial: “Si Heikki trabaja duro y yo hago lo mismo, tendremos una recompensa. Si ganas con el mismo coche y las mismas ayudas, se sabrá que eres el mejor piloto”.

En cuanto a las diferencias con su temporada de estreno en la Fórmula 1, Hamilton comentó: “El año pasado la excusa era que yo era un debutante y todo era nuevo para mí. Sin embargo, este año seguiré aprendiendo. Siempre habrá errores, pero poco a poco se irán reduciendo las posibilidades de equivocarse”.

Y lanza un aviso a sus rivales: “Quiero ser campeón del mundo este año”.

Manu no deja casilleros libres en la planilla

Manu no deja casilleros libres en la planilla. Anoche, terminó con 18 puntos, 11 rebotes y 8 asistencias. También hizo el doble que le dio el triunfo a San Antonio (90-89 sobre Miami), a 36 segundos del final. Oberto registró 4 tantos en 19 minutos.

Un doble de Emanuel Ginóbili en los segundos finales del partido dio el triunfo anoche a San Antonio Spurs por 90-89 sobre los Miami Heat en una nueva jornada de la NBA.

Los dirigidos por Pat Riley estaban a punto de romper su racha adversa de 14 derrotas consecutivas, cuando Manu se desplazó por el centro de la cancha y anotó los dos tantos que finalmente dieron la victoria a los actuales campeones.

Ginóbili con 18 puntos, 11 rebotes y ocho asistencias integró junto a Tim Duncan la dupla más efectiva de los Spurs. Duncan aportó 30 tantos, 11 rebotes y cinco asistencias, mientras el francés Tony Parker quedó en 12 puntos.

Por su parte, el cordobés Fabricio Oberto convirtió cuatro puntos en 19 minutos de juego.

Nuevamente se hizo sentir bajo los tableros la ausencia de Shaquille ONeal, quien continúa sufriendo dolores en la cintura.

Y también tuvo incidencia negativa en los vencidos la poca puntería en los tiros desde la línea de faltas, pues reflejaron una media de 56,5 (13 encestes en 23 intentos), al tiempo que los Spurs lo hacían para 93,8 (15 de 16).

Dwyane Wade, con 27 puntos, seis rebotes y nueve asistencias, tuvo como principales colaboradores a Mark Blount (23 puntos) y Jason Williams (14), una labor que nuevamente resultó insuficiente para conseguir el triunfo.

Los Miami están a dos partidos de igualar la peor racha de la franquicia, ocurrida en la temporada de 1988-89, cuando perdieron 17 encuentros al inicio del certamen.

Los Spurs tienen balance de 28-13 y están un juego por detrás de los New Orleans, líderes de la división Sudoeste, mientras los Miami Heat se hundieron más en el sótano del Sudeste y ahora aparecen a 17 desafíos de los Orlando Magic.

Djokovic cortó el sueño del tricampeonato consecutivo de Roger Federer

MELBOURNE.- El serbio Novak Djokovic, tercero en el ranking mundial, se clasificó finalista del Abierto de tenis de Australia luego de vencer al suizo Roger Federer, el mejor tenista del planeta, por 7-5, 6-3 y 7-6 (5).

En poco menos de dos horas y media, el serbio cortó el sueño de Federer de quedarse con su tercer título en Melbourne de manera consecutiva y el cuarto en su carrera.

Con una contundencia notable desde el fondo y precisión en sus tiros, el serbio, que sumó en el partido 50 tiros ganadores, se quedó con el triunfo ante un Federer que no supo, como es su costumbre, manejar el ritmo del partido.

“Ganás todos los partidos, pero perdés un set y la gente comienza a decir que estás jugando mal. Es mi propio error, probablemente”
Roger Federer

El partido. En el primer set, ambos tenistas se estudiaban y sólo intercambiaban golpes desde el fondo. Djokovic buscaba dañar al suizo con un duro revés paralelo y variando la dirección del saque, mientras que Federer optaba por la potencia de su servicio y un drive a baja altura.

Fue el serbio quien tuvo los primeros puntos de break, pero desaprovechó sus oportunidades y entonces Federer fue el primero en romper el servicio de su rival. Con el 5-4 a favor todo hacía presagiar que este set sería para el suizo, pero el suizo empezó a fallar drives fáciles, Djokovic se metió en la cancha y remontó hasta alzarse con la primer parcial por 7-5.

El serbio tuvo opción de cerrar el segundo set con 5-1 y servicio, pero un tímido resurgir de Federer alargó el partido hasta que el Djokovic se quedó con el segundo parcial por 6-3.

El último set se decidió por muerte súbita. En su comienzo, ambos jugadores salvaron breaks en contra, Djokovic tres bolas y Federer cuatro. El partido se igualó, ganó en tensión –el serbio salvó dos pelotas de set en contra en el undécimo juego- y en un apasionante tie-break, Djokovic definió el partido con un parcial de 7-5, para delirio de sus seguidores.

“Ganás todos los partidos, pero perdés un set y la gente comienza a decir que estás jugando mal. Es mi propio error, probablemente”, dijo Federer luego del partido.

“Hoy no saqué en el nivel que quería, pero él cubrió la cancha muy bien, no me dio nada”, comentó en relación al partido.

El historial. Djokovic llegaba al partido en desventaja, no sólo porque el suizo buscaba su cuarto título en este primer Grand Slam del año, sino porque, en las seis veces en las que se habían enfrentado anteriormente, el suizo lo había superado en cinco ocasiones. Su encuentro más reciente se produjo en el último US Open, con victoria para el número uno del mundo por 7-6(4) 7-6(2) y 6-4.

En la final, que se disputará el domingo a las 6.30, hora argentina, el serbio medirá fuerzas con la revelación del torneo, el francés Jo Wilfried Tsonga, quien vive el mejor torneo de su vida y ayer eliminó nada menos que a Rafael Nadal, número dos del mundo.